(Traducción: La parte amena se encuentra pasando este ditirambo. ATTE: La Redacción)
"Día tras día, día tras día,
Varados, sin aire ni movimiento
Tan inerte como un barco pintado
Sobre un océano pintado,
‘Y el Albatros empieza a ser vengado.
"Agua, agua, por todas partes,
Y todas las tablas se enjuntaron
Agua, agua, por todas partes,
Ni una sola gota para tomar...
“...Muerte y Vida-en-Muerte han tirado los dados por la tripulación del barco, y ella (la última) gana al viejo Marinero...”
The Rhyme Of The Ancient Mariner, Fragmentos
Samuel Taylor Cooleridge
Ha notado usted, estimado leyente, como actualmente las cosas parecen estar listas para el tan anunciado cambio, el cual promete identidad social, igualdad y todas esas cosas que se pregonan en los círculos de intelectuales que defienden la bandera de la democracia moderna mundial y que deben de sonar muy bonitas estando sentado en un café a la sombra de la torre Eiffel.
Pero, como en una pelea de boxeo, después de la enésima tanda de metralla que nos manda al suelo, llegamos al final de la cuenta de protección, nos levantamos de la lona, mientras escuchamos voces que gritan desde fuera del ring: “¡Ni siquiera te están pegando, ¡Entrále!” y nos damos cuenta de que el deseo por que todo sea distinto es una espera, la ansiedad por un futuro cada vez mas incierto, que parece no terminar, sin importar el esfuerzo que hagamos, individual o colectivamente, por seguir pateando al caballo muerto.
Entendiendo que las únicas dos constantes universales de la condición humana a través de la historia son la explotación del prójimo y el que todo mundo miente, no es de sorprender que la situación de un país en vías de desarrollo como el nuevo Aztlán, donde nos tocó vivir a los que nos toca vivirlo, sea de una tensa calma, claro está que esto se debe a muchos factores, pero en mi creencia muy personal hay uno que sobresale, El Empleo, por lo mismo, hoy hablaremos de la Explotación.
Antes de que cualquier chavista, zapatista, lopezobradorista u otro tipo de socialistoide piense que aquí hay otro tarugo como ellos, quiero aclarar mi convicción de Republicano (y me refiero a Yo voté por Bush republicano. Sufre Moldoon, Sufre). Sin entrar en mucho debate, coincido en la idea de un gobierno reducido, solamente encargado de legislar, hacer cumplir esas leyes y administrar los bienes que el individuo deposita en este. Apoyo la idea del independiente flujo de capital, la autonomía para organizar la estructura socio-política y la libertad de la persona para decidir dentro de este su ulterior forma de vida.
En fin, limitando el idealismo (les recuerdo que el tema de hoy es la explotación del prójimo como una constante), comparto la idea del Anarquismo Funcional que J. R. R. Tolkein tenía: “Toda organización humana tiende a corromperse, no importando cuan perfecto este sea”.
Aún así, tengo la firme creencia de que la persona es el principio de toda revolución, las acciones particulares pueden proveer un mejor desarrollo de la muy gastada búsqueda de Justicia Social.
Esto no quiere decir que aventar dinero a los pobres para después pregonarlo a los cuatro vientos sea la solución o que colgar a un dictador frente a las cámaras haga el truco. Soy más tendiente a la idea del enseñar a pescar, mejor aún, si existen la red y el bote, contratar pescadores. No es caridad ni regalar nada a nadie, en todo caso son matemáticas básicas: Un pescador jala el peso de una red que una persona aguanta, 10 pescadores multiplican el factor por 10. Nada nuevo o genial en estas últimas consideraciones, ¿Verdad?
La distribución ideal del logro por esta pesca entonces, después de descontar los gastos y perdidas producidos en el transcurso, podría ser un porcentaje que sea el dividendo mayor para el poseedor de la embarcación, dado que el puso la parte material (es decir la mitad de lo necesario para producir ganancias), y para los pescadores, quienes proveyeron la mano de obra, una repartición equitativa del porcentaje restante, según si jalaron parejo o no. Básico y justo, aún así, obvio.
Pero, el estándar de cualquier negocio ambicioso es el recortar gastos para incrementar ganancias, cosa que en nuestro humilde esquema tercer mundista especialmente, parece incluir como gasto la justa retribución por un trabajo realizado, lo cual no es pedir una libra de carne cortada del pecho del dueño, aunque curiosamente, en la mayoría de los casos, eso parece. Como todo en esta vida, la palabra justa puede llegar a ser muy subjetiva.
Y como justa retribución, no solo me refiero a un salario, sino a las condiciones en que un pescador se afana. La decisión de intercambiar labor por dinero pertenece al individuo (así como su derecho a escoger la embarcación, el puerto, el mar, océano, golfo, lago, estanque, río o charco en donde desarrollarse y progresar, si así lo desea), de igual manera es el trueque inverso para el dueño de la chalupa (al igual que su prerrogativa para decidir a quien deja subir, ya que nadie tiene derecho de influir en la manera en que dispone de sus bienes). Entonces una vez decididas las dos partes, se establece un trato que sea accesible, conveniente y provechoso para ambos.
En cualquier tipo de relación, es axiomático que cuando se ofrece ya sea lealtad, respeto, constancia, responsabilidad, etc., estas deberían de ser reciprocas. Nada más y nada menos.
Aquí me evitaré entrar en más detalles, dado que sería dar una perorata interminable sobre la tendencia del corporativismo moderno, lo cual es una contradicción de términos en si mismo, ya que desde tiempos de los Faraones egipcios existen las burocracias obesas y estancadas que controlan los botes.
Justificaciones y razones sobran en ambos bandos para explicar la situación, a gran y pequeña escala, en lo general y en lo particular, mientras sociólogos, psicólogos, antropólogos, filósofos, politólogos, economistas y demás especialistas del devenir humano hacen de esto su forma de vida, pero, a final de cuentas, quizás como en el poema de Cooleridge, el causante fuera aquel que mató al albatros, pero todos los demás fueron cómplices por aceptarlo y de todos modos el único que vivió para contarlo fue el que originó todo. No importando las acciones de este posteriores a toda la travesía, eso en ciencia social se sigue llamando ironía.
La historia tiende a repetirse: Desde la migración de tribus bárbaras, como los Godos (o para los darketos bien tru, Goths), que buscaban compartir una pequeña parte de la riqueza del imperio romano (quizás para enviar dinero a sus mamacitas allá en el pueblo) hasta las luchas sociales producto de la revolución industrial de finales del siglo XIX y principios del XX, han sido resultado de que los dueños del bote, tanto a nivel macro como micro económico, en su mayoría siempre regresan al mismo punto: Explotación.
El Autor Pre-Crisis
En fin después de este intermedio con mujerzueleo* pseudo letrado de un desempleado ardido....
Aquí está nuestro invitado de hoy:
Moldoon
Y
Su Compañía Eléctrica De Conga.
Presentando la exposición fotográfica:
La Ruina De Un Pollo Robot Apócrifo.
Nigger en Sueños
Lord Of The Rings:
Reloaded
¡Ay, Hulk!
Pero, Que Poderoso Estas…
SpongeBob Gollum Avec Quatre Alfs Et Un Critique.
(Idea original del Monstruo Come Galletas (Ver aquí The Cookie Monster): ZiZter de Waking Hour. Buen Blog, Buenas Fotografías. Digno del Sello de Aprobación del Coro de Coyotes, vayan, vayan... Que raro, de pronto me sentí verde y codiciado...)
Nota De La Redacción:
Debido a que no habíamos tenido la oportunidad de postear antes en este, su blog de mano amiga, no habíamos hecho la mención de nuestra inclusión en la Unión De Bloggers Hispanos, al cual queremos agradecer el honor. Por lo mismo, queremos recomendar a la banda que visiten el sitio, esta muy bueno, tanto así que todos aquí queremos apresurarnos para terminar nuestra primaria abierta, para así poder leer a todos los interesantes blogs hispanos que ahí se han, er, pues, unido...
(Por cierto, que este gol es de a gratis, el siguiente ya cobramos, por el Rafa Márquez que sí, ¡Jolines!)
*Nota De La Redacción II:
Para aquellos que comentaron en el anterior post sobre el origen del verbo Mujerzuelar, les agradezco la aclaración, pero la fuente es la que se mencionó, por el amor de Dios, ¿O que acaso el diccionario de la Real Academia Española inventó todas las palabras que contiene?
